İstanbul oruspu Kayseri oruspu Eskişehir oruspu Konya oruspu Kurtköy oruspu Pendik oruspu Şişli oruspu Bahçeşehir oruspu Bostancı oruspu Maltepe oruspu Taksim oruspu Avcılar oruspu Göztepe oruspu Beylikdüzü oruspu Halkalı oruspu Mecidiyeköy oruspu İzmit oruspu Şişli oruspu Kadıköy oruspu Mersin oruspu Serik oruspu
SAVUNMA YAPMADILAR
Duruşmada sanık avukatlarına temele ait mütalaaya karşı savunma yapıp yapmayacakları soruldu. Sanık avukatlarından biri, bu etapta usulsüzlük olduğu gerekçesiyle savunma yapamayacaklarını söyledi. Hakim avukatlara tekrar temele ait mütalaaya karşı savunma yapıp yapmayacaklarını sordu. Daha sonra birebir sanık avukatı duruşmanın nizamını bozduğu gerekçesiyle uyarıldı, sonra da reddi hakim talebinde bulundu. Bu talep daha evvel de reddedildiğinden tıpkı münasebetle mahkemece reddedildi.
MAHKEMEDE GERGİNLİK
O sırada hakim, birebir avukatın duruşma yine nizamını bozduğu gerekçesiyle dışarı çıkarılmasına hükmetti, avukat dışarı çıkmayınca salona güvenlik vazifelileri ve çevik kuvvet takımları çağırıldı. O sırada izleyiciler de alkışlarla reaksiyon gösterdi, mahkeme tarafından izleyicilerin de dışarı çıkarılmasına karar verildi.
CEZALAR AÇIKLANDI
Daha sonra hakim tekrar temele ait savunmaları sordu, avukatlar tıpkı formda karşılık verince hakim, sanık avukatlarının temele ait mütalaaya karşı savunma yapmadıkları gerekçesiyle kararı açıkladı.
Kararını açıklayan mahkeme, tüm sanıkları ‘toplantı ve şov yürüyüşü kanununa muhalefet’ ve ‘görevi yaptırmamak için direnme’ kabahatlerinden toplamda 1’er yıl mahpus cezasına çarptırdı. Ayrıyeten, sanık Ersin Berke Gök’ün ‘kamu malına ziyan verme’ kabahatinden 1 yıl 6 ay mahpus, sanık Eftelya Koyuncu’nun ise ‘kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret’ kabahatinden 1 yıl 2 ay mahpus cezasına hükmedildi.
Mahkeme, tüm sanıkları ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘kara ulaşım araçlarını kaçırma’ cürümlerinden kabahatin yasal ögeleri oluşmadığı gerekçesiyle farklı başka beratlarına karar verildi.
İDDİANAMEDEN DETAYLAR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Boğaziçi Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Naci İnci ‘mağdur’, özel güvenlik vazifelileri Faruk Kardoğan, Alparslan Çepni ve makam sürücüsü Şenol Aydın ‘müşteki’, 2’si tutuklu 14 öğrenci ise ‘şüpheli’ olarak yer aldı. İddianamede, olay günü makam otomobiline binmek isteyen Boğaziçi Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Naci İnci’nin şüpheliler tarafından önünün kesildiği, İnci’nin özel güvenliklerin yardımıyla makam aracına bindirilmesinin sağlandığı ve araç ilerlediği esnada etrafının sarılarak geçişinin engellendiği kaydedildi. Öğrencilerin slogan attığının belirtildiği iddianamede, özel güvenlik vazifelileri ile öğrenciler ortasında kısa vadeli arbede yaşandığı ve tüm ikazlara karşın kuşkulu Berke Gök’ün makam aracının kaputunun üstüne çıktığı ve bekleyen kümesi provoke edecek formda zıpladığı aktarıldı.
25 YILA KADAR MAHPUSLA CEZALANDIRILMALARI İSTENMİŞTİ
İddianamede yer alan şikayet dilekçesinde kuşkulu Perit Özen’in, makam aracından kuşkulu Berke Gök’ü indirmeye çalışan özel güvenlik vazifelisi Faruk Kardoğan’ı boğazından sert bir formda sıkarak geriye gerçek çektiği öne sürüldü. İddianamede, 14 şüphelinin ‘2911 Sayılı Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘görevini yaptırmama için direnme’ ile ‘kara ulaşım araçlarını kaçırma yahut alıkoyma’ hatalarından 5 yıl 3 aydan 25,5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.