İstanbul oruspu Kayseri oruspu Eskişehir oruspu Konya oruspu Kurtköy oruspu Pendik oruspu Şişli oruspu Bahçeşehir oruspu Bostancı oruspu Maltepe oruspu Taksim oruspu Avcılar oruspu Göztepe oruspu Beylikdüzü oruspu Halkalı oruspu Mecidiyeköy oruspu İzmit oruspu Şişli oruspu Kadıköy oruspu Mersin oruspu Serik oruspu
İSTANBUL (İGFA) – Kiralık konut fiyatlarının artmasında çok taraflı etkenlerin olduğuna işaret eden gayrimenkul iktisadı ve ileri seviyede pazarlama alanında faaliyet gösteren bölüme kaynakları, zarurî arabuluculuk usulünün mahkemelerin iş yükünü hafifletmeyeceğini öne sürdü.
Kiracı tahliye davaları genel davaların içerisinde birinci sıraya yükseldiğine vurgu yapılırken şu bahislere dikkati çekildi:
“Davaların sonuçlanması istinaf ile birlikte neredeyse 3 yılı buluyor. Mülk sahipleri kiracı sorunu ile uğraşmamak için konutlarını kiralamak yerine boş tutuyor. Zarurî arabuluculuk devri mahkemelerin artan yükünü biraz olsun hafifletebilir lakin sorunun temelinde enflasyon karşısında epey düşük kalan kira bedelleri var. Kiracısını mahkeme yoluyla tahliye etmek zorunda kalan mülk sahipleri yaşadıkları zorluktan ötürü gayrimenkullerini tekrar kiraya vermek istemiyor. ‘Nasıl olsa tahliye davaları uzun sürüyor’ diyen kimi fırsatçı kiracılar da ne kirayı ödüyor ne de konutu tahliye ediyor. Mevcut yasalar kiracıları koruyormuş üzere görünse de aslında mülk sahiplerinin mülkiyetten doğan haklarını kullanamaz hale getirebiliyor. Mesken sahibi kiracı alakalarını çıkmaza sürükleyen ekonomik münasebetler ve maddelerde kiracıyı avantajlı pozisyonda tutan kararlar ortadan kalkmadığı sürece, bu sorun katiyen çözülemez”